干不过我就喷! 某些车企老总的“矫情病”, 真的该治一治了
- 2025-06-18 00:55:54
- 172
最近几年时间,可以说是国内汽车市场最“热闹”的一段时间了,一方面是因为长期的市场发育,国内市场云集了全球范围内最多的汽车品牌,而且“成分”非常复杂,合资品牌、外资独资品牌、传统自主品牌车企、造车新势力品牌等等;另一方面,随着汽车产业从原来的纯燃油车为主力向新能源汽车转型,很多“老派”势力遭遇到了挑战,新旧势力的交锋、燃油车与新能源汽车的“对决”,都让这个市场热闹非凡。
但是在这个过程中,我们看到很多国内车企的老总们,似乎患上了一种“矫情病”,对很多在商业世界里司空见惯的事情“评头论足”,甚至发出一些很反商业常识的言论,这让人感觉非常难以接受。
买车亏损,那就别干了
最近几年,国内出现了很多造车新势力,很多造车新势力在开始造车的时候,创始团队本身就没有多少资金,但是又看准了新能源汽车这个赛道的前景,所以还是希望通过融资的方式先干起来再说。因此通过引入投资人、向银行和机构借款等等,而且前期建设厂房、产品研发、人员支出等环节都需要花钱,但是新车上市还没有形成规模,所以就出现了很多造车新势力至今没有盈利的情况。
这在商业世界里,本来就是司空见惯的事情,但是在一些传统车企老总眼里,变成了十恶不赦的事情。造车都不挣钱了,你造什么车,完全不管这些车企最后能不能挣钱的问题,只要现在不挣钱,那么做这些事情就是没有意义的,一种“老前辈”式的说教,对新生事物充满了不屑。
降价就是扰乱市场
最近几年时间,国内新能源汽车市场快速发育,由于国内供应链体系的快速完备和技术快速迭代,所以国内很多新能源汽车的价格快速下降,这对整个行业自然就形成了冲击,主打燃油车的合资品牌受到了冲击,做不好新能源汽车的老牌自主品牌也受到了影响。
在这个时候,很多老牌车企的老总们就站出来说话,新能源汽车的内卷是扰乱市场,是恶性竞争,甚至还给人家扣上“恶意降价”的帽子,让利消费者、促进企业自身发展,怎么就叫恶意扰乱市场了?
本质上来说,持这种观点的车企老总们,只有两种情况,一是自己想要保持比较高的利润水平,不能让这些车企持续内卷,降低产品价格,这样用户就去买它们的车了,自己的高利润就保不住了;另一个可能就是,这些车企的产销量比较低,成本没法快速摊销,其他车企降价,它们压根就跟不起,不跟不行,跟又跟不起,索性给这些车企“扣”一顶扰乱市场的帽子,让相关层面的人看到,止住这种降价行为,自己才能继续高枕无忧。
新势力没有技术,都是花活
毫无疑问的是,在新能源汽车领域,造车新势力才是推动整个产业向前快速进化的主力,在过去几年时间里,造车新势力引领了智能驾驶辅助、智能座舱等多个方面的技术迭代,基本上传统车企,在这些方面一直都在模仿和跟随造车新势力。
但是在很多传统车企老总的表述里,造车新势力“初生牛犊”,没有核心技术,只会搞一些智驾、智舱、冰箱、彩电、大沙发、空气悬挂这些花活,所以这些品牌和车企都是没有前途的,老百姓买车,最后还得看发动机、变速箱和底盘,这些技术没有几十年的沉淀,是做不出来的。而核心原因只有一个,错综复杂的内部结构下,这些老牌车企转型智能汽车和新能源汽车的阻力太大!
但是很明显,很多消费者就是吃冰箱、彩电、大沙发、智驾、智舱这一套,老百姓买车,又不是为了拆开做研究的,大家买车是为了开起来方便、坐起来舒适、出事故能保命的,你能说理想汽车的很多设定都是花活吗?人家中保研所有车型全G表现,均价30万的时候,月销量最高超过5万辆!这些能花得起30万以上的用户,都没有自己的主见了?
再说两句
本质上来说,这些车企老总的“矫情”言论,就是惧怕新的市场格局、新的行业生态,威胁到自身的地位,不管这些老总当年的创业经历有多么艰难,但是一旦有了话语权之后,对于不符合自身利益、新生的事物,就是看不上,就是反对,当然,这本身也是一种无力,这是所有新生事物、新业态必须要面临的阻碍,只有跨越和碾压这些阻碍,才会迎来真正的新能源汽车时代。
- 上一篇:王楚钦突发低血糖
- 下一篇:岁女孩公园荡网红秋千坠河去世