24GB运存是否够用? 现在手机就是在过剩和够用之间转悠

文|斗战圣魔归来

当我今天在热点榜单中看到一则消息的时候，心中确实有所想法，具体是什么想法呢？那就是“现在手机动辄性能很强，运存很高，续航很强等”那么穿透表面直接来看内在是否会存在过剩的可能？因为在我心中“只要是人，需求都会变，就算现在拍照很受关注，但你能肯定若干年之后拍照依然是备受关注的体验吗？”

※所以，讲实话品牌追求体验的极致确实是非常不错的，但在追求极致的背后一定要多思考一下2年，3年，4年，5年，甚至更长时间的热门体验，只有这样才不会导致体验过剩，才可以让自身舆论舆论不受干扰，永远是主流档次！

①技术异化下的，运存膨胀导致的「虚假需求」

这里暂且以24GB和16GB运存为例，讲实话现在的手机大多都本着以上两个参数作为「任意机型标配」，为什么会这样？还不是想着刺激用户换机的欲望么？我此刻不得不说一下马尔库塞说的一句话“技术理性已异化为控制工具，让用户误以为「更大=更好」，却忽视真实需求”

同理，在聊聊你们熟悉的所谓应用程序，我跟你讲为什么现在手机疯狂加续航，加运存，加存储，加处理器，其背后的根源还不是因为应用程序的增大，我暂且不说别的，就来说说人人都要用的微信“讲个道理。。。如果你好友很多，群很多，那么你的微信基本几十个GB，这样的大小，直接超越一款手游”，这并不夸张，而是实实在在的观点

所以正是这样导致存储和运存逐渐增加，恰似黑格尔「主奴辩证法」，简言之品牌利用大内存的纵容代码冗余，同时用户则投其所好，直接成为「存储奴隶」，这是真正常？我跟你讲绝对正常，所以我不批评，但更不赞同，只是简单说个现象罢了。

②人性的弱点，在于效率和惰性

所以说，运存越大，讲实话自然能带来「多任务自由度相对得到了明显的提升」，而这个现象，我常常称为是什么？多开，就譬如我“当时和兄弟们玩英雄联盟手游，为了能随喊随到，经常把游戏放在后台”这样的好处就是可以随时进入，但我跟你讲“如果一台手机的运存不够大，那么就算你放后台也会被系统优化给杀死”

而我的手机运存是16GB，基本上就算放一天也不会自动“被杀后台”，但是现在想想虽然我的手机能在后台放至少5个应用程序，然而背后呢？又有多少真实需求呢？讲实话最多存在的就是一种焦虑，就像现象英雄联盟手游，我都懒得进，因为一进去就会想到“兄弟们当时的段位军备竞赛”~

▲「够用」不管是在什么时间点都是非常实在的东西，就像在16GB普及的现实大环境之下，依然有人坚持使用8GB，而且肯定的说够用啊，难道他是错误的？并不是，在我看来就是一种拒绝对品牌定义的「进步」，要知道不管是什么吊东西，「需求」才是本位，但又有多少人能真正做到这一点呢？反正我虽然是修道之人，但目前很难做到，像手机市场出现什么新产品，新科技，新功能，我还是会追求一些，但并不是那么的盲目~

永远记住一点，无用之用，才是最大的用，就像潜龙勿用，并不是字面解释“不用”，而是站在不用不用的基础上来用，所以讲实话24GB运存虽然可以带来的极致的体验，而且卡顿基本不存在，但是则会自然形成是人在购买手机的时候都会选择24GB存储，故而导致正巧需要的可能真香，但如果仅仅8GB运存就够用的人，那么则就是一种性能冗余，我们时刻要回归「需求自省」的态度